சோனியா தான் யார் என்பதனை மெய்பித்துவிட்டார் – ஆமாம் அவர் கையையாட்டியதும் பாராளுமன்றத்தில் கலாட்டா, கூச்சல், ஒத்திவைப்பு!

சோனியா தான் யார் என்பதனை மெய்பித்துவிட்டார் – ஆமாம் அவர் கையையாட்டியதும் பாராளுமன்றத்தில் கலாட்டா, கூச்சல், ஒத்திவைப்பு!

ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசு சட்டவிரோதமானது: அத்வானிக்கும், சோனியாவுக்கும் இடையே ஏற்பட்ட எதிர்பாராத லடாயுடன், பார்லிமென்ட் மழைக்கால கூட்டத் தொடர் துவங்கியது. “பல ஆயிரம் கோடிகளை, கொட்டி இறைத்து, ஓட்டு வாங்கி வெற்றி பெற்ற, ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசு சட்டவிரோதமானது’ என, அத்வானி பேச, வழக்கத்துக்கு மாறாக சோனியா வெகுண்டெழ, பார்லிமென்ட் கிடுகிடுத்துப் போனது. காங்கிரஸ் மற்றும் பா.ஜ., – எம்.பி.,க்களுக்கு இடையே எழுந்த அமளியாலும், சபை நிலைகுலைந்து போனது[1].

Initiating the discussion, Mr. Advani said UPA-II is illegitimate. “It has never happened in the history of India. Crores of rupees were never spent to get votes,” he said[2]. This evoked a sharp reaction from the Treasury Benches. UPA members were on their feet and demanded an apology from him.Intervening, Ms. Kumar said the word used by Mr. Advani had hurt the sentiments of everyone. “If you want, you can withdraw it,” she said. Or, she would go through the records and expunge any objectionable or unparliamentary word.

With the Congress MPs continuing their protest, the Speaker adjourned the House for lunch.

However, before the adjournment, Mr. Advani sought to clarify that he had referred to the cash-for-vote scam for which BJP MPs were sent to jail for displaying wads of cash in the House during the debate on the confidence motion, which they said was paid to them for voting for the government.

இந்திய சரித்திரத்தில் அம்மாதிரி நிகழ்ந்ததே இல்லை. கோடிக்கணக்கான பணம் அவ்வாறாக எப்பொழுதுமே ஓட்டுக்கள் வாங்க செலவிட்டதில்லை. என்று அத்வானி பேசியதும், காங்கிரஸாரிடமிருந்து குக்குரல் எழுந்தது.மீரா குமாரி, குறிப்பிட்ட உபயோகப்படுத்தப் பட்ட வார்த்தையை, அத்வானி விரும்பினல் திரும்பப்பெறலாம், ஏனெனில் அது உறுப்பினர்களை பாதிக்கிறது என்றார்.

ஆனால் அத்வானி தான் ஓட்டுக்காக பிஜேபி எம்பிக்களுக்குப் பணம் கொடுக்கப்பட்டது, அதை பாராளுமன்றத்தில் காட்டியது, அதனால் சிறைக்கு போனது முதலியற்றை மனத்தில் வைத்துக் கொண்டே அவ்வாறு பேசினேன் என்று விளக்கம் அளித்தார்.

அசாம் பிரச்னை பற்றி விவாதம் ஆரம்பம்: பார்லிமென்டின் மழைக்கால கூட்டத் தொடர் நேற்று துவங்கியது. ஏற்கனவே அறிவித்தபடி, முதல் நாளான நேற்றே, எதிர்க் கட்சியான பா.ஜ., அசாம் மாநில கலவரப்பிரச்னையை கிளப்பியது. துவக்கத்திலேயே, லோக்சபாவில் கேள்வி நேரம் ரத்தாகி, ஒரு மணி நேரம் சபை ஒத்தி வைக்கப்பட்டது. பின், 12 மணிக்கு சபை கூடிய போது, வழக்கமான அலுவல்களை ஒத்திவைத்து விட்டு, அசாம் பிரச்னை தொடர்பாக, எதிர்க்கட்சிகள் கொண்டு வந்த ஒத்திவைப்புத் தீர்மானத்தை, விவாதத்திற்கு எடுத்துக் கொள்வதாக சபாநாயகர் மீரா குமார் அறிவித்தார்.


ஊடுருவலைத் தடுக்காத அரசின் மெத்தனம்: விவாதத்தின் மீது பேச, முதலாவதாக அத்வானி அழைக்கப்பட்டார். அவர் பேசியதாவது:

  • அசாம் இன கலவரங்களுக்கு மூல காரணமே, வங்கதேசத்தவர் ஊடுருவல் தான்[3]. அதை சரிவர கையாள, மத்திய அரசும், மாநில அரசும் மறுக்கின்றன.
  • ஓட்டு வங்கியை கருத்தில் கொண்டு, இப்பிரச்னையை பல ஆண்டுகளாக, காங்கிரஸ் மெத்தனமாக கையாண்டு வருகிறது. உண்மையில் ஒரு எரிமலை போல உள்ளது அசாம் மாநிலம். எப்போது வேண்டுமானாலும், எதுவும் நிகழலாம்.
  • அசாமில், பல ஆண்டுகளாக நடைபெற்று வரும், வங்கதேசத்தவர் ஊடுருவல் காரணமாக, அங்குள்ள 11 மாவட்டங்களில், வங்கதேசத்திலிருந்து வந்தவர்கள் பெரும்பான்மையானவர்களாகி விட்டனர்[4].
  • சொந்த மாநிலத்திலேயே அசாம் மக்கள் அகதிகளாக வாழ்ந்து வருகின்றனர்.
  • கலவரத்திற்கு முக்கிய காரணமே வங்கதேசத்தை சேர்ந்தவர்கள் அதிகமானோர் இங்கு ஊடுருவி இருக்கின்றனர்.
  • சட்டவிரோதமாக ஊடுருவி உள்ளவர்களை கண்டறிந்து அவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.
  • மேலும் அசாம் கலவரம் குறித்து அறிக்கை தாக்கல் செய்ய வேண்டியது பிரதமரின் முக்கிய கடமை என்றார்[5].
  • அதேநேரத்தில், காலங்காலமாக வாழ்ந்து வந்த அசாம் மக்கள் சிறுபான்மையினராகி விட்டனர்.
  • இது முழுவதுமாக தெரிந்தும் கூட, மத்திய அரசு உறுதியான நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை.
  • பல ஆயிரம் கோடி ரூபாய்களை கொட்டி இறைத்து, ஓட்டுகளை வாங்கி வெற்றி பெற்ற, ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசு, ஒரு சட்டவிரோதமான அரசு.
  • ஊழல்களை அம்பலப்படுத்தியவர்களை கூட, இந்த அரசு சிறையில் தான் அடைத்தது.
  • இப்படிப்பட்ட குணாதிசயம் கொண்டதாக, மத்திய அரசு இருப்பதால்தான், அசாம் பிரச்னை தீவிரமாகியுள்ளது.

இவ்வாறு அத்வானி பேசிய போது, ஆளும் கட்சி எம்.பி.,க்கள் எழுந்து, கடும் ஆட்சேபம் தெரிவித்தனர். இதனால் ஏன் காங்கிரஸ்காரர்கள் கோபப்பட வேண்டும்? அப்படியென்றால், முஸ்லீம்கள் ஊடுருவதை அவர்கள் ஆதரிக்கிறார்கள் என்று தெரிகிறது.


சோனியா கையாட்டிப் பேசியது – பாராளுமன்றம் அமளியானது: முதல் வரிசையில் அமர்ந்திருந்த சோனியா, மிகுந்த ஆவேசமாக, “சட்டவிரோதமான அரசு என்று எப்படி கூறலாம்’ என, அத்வானியை நோக்கி விரல் நீட்டி கோபத்துடன் கேட்க, நிலைமை சூடாகிப் போனது. தன் கருத்தை அத்வானி வாபஸ் வாங்க வேண்டும் என்றும், அதற்காக மன்னிப்பு கேட்க வேண்டுமென்றும், காங்கிரஸ் எம்.பி.,க்கள் ஆவேசமாகப் பேசினர். சோனியா தன் இருக்கையில் அமர்ந்தபடியே, பின்புறம் திரும்பி, தன் கட்சி எம்.பி.,க்களை, எழுந்து குரல் கொடுக்கும்படி கூற, சபை அமளியானது. உறுப்பினர்கள் அமைதி காக்கும்படி சபாநாயகர் மீராகுமார் எவ்வளவோ கேட்டுப் பார்த்தும் பலனில்லை. “அத்வானி பேசிய பேச்சை, நான் முழுவதுமாக ஆராய்ந்து விட்டு, ஆட்சேபகரமான தகவல் ஏதும் இருந்தால், அதை நீக்க நடவடிக்கை எடுக்கிறேன்’ என்றும் கூறிப் பார்த்தார். அதற்கும் அசைந்து கொடுக்க காங்கிரஸ் எம்.பி.,க்கள் தயாராக இல்லை. குறிப்பாக, சோனியாவின் கோபத்தில் தாங்களும் பங்கெடுக்க வேண்டுமென்ற முனைப்புடன், அனைத்து காங்கிரஸ் எம்.பி.,க்களும் ஆவேசமாக குரல் கொடுத்தபடி இருந்தனர்.

3 Congress ministers have orgainsed a relief camp for Assam victims. On the banner it is mentioned “ONLY FOR MUSLIMS”… Is this True “SECULARISM”. Y is it that congress calls BJP as “COMMUNAL”??? when Photographers clicked pics of banner, their cameras were broken into pieces..

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=271950082911047&set=a.271950079577714.51414.271941909578531&type=1&ref=nf மூன்று காங்கிரஸ் அமைச்சர்கள் சிறிதும் வெட்கமில்லாமல், “முஸ்லீம்களுக்கு மட்டும்” என்று பேனரில் போட்டு நிவாரண உதவிப் பொருட்களை பட்டுவாடா செய்து கொண்டிருந்தனர். அப்பொழுது புகைப்படம் எடுத்த சிலரை முஸ்லீம்கள் அடிக்க வந்தனர். கேமராக்களைப் பிடுங்கிக் கொண்டு லென்ஸுகளை உடைத்தனர். இப்படி அந்நியர்களுக்கு, ஊடுருவியவர்களுக்கு, பாகிஸ்தான் கொடிகளை ஏற்றியவர்களுக்கு, தேசவிரோதிகளுக்கு இப்பொழுதுள்ள சோனியா காங்கிரஸ் ஆதரிப்பது ஏன்?
அத்வானி வாபஸ் வாங்கினார்: கூச்சல், குழப்பம் அதிகமாவதை உணர்ந்த சபாநாயகர், சர்ச்சைக்குரிய பேச்சை வாபஸ் வாங்கும்படி அத்வானியை கேட்டுக் கொண்டார். உடன் அத்வானியும் எழுந்து, “”வாபஸ் வாங்கிக் கொள்கிறேன். ஆனால், நான் குறிப்பிட்டது 2008ம் ஆண்டு நடந்த, நம்பிக்கை ஓட்டெடுப்பு சம்பவம் தான். ஓட்டுப் போடுவதற்காக, எம்.பி.,க்களுக்கு லஞ்சம் அளித்த சம்பவத்தை மனதில் கொண்டே, அவ்வாறு குறிப்பிட்டேன். 2009ம் ஆண்டு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசை சட்டவிரோதமானது என, கூறவில்லை,” என்றார். ஆனால் சோனியா விடுவதாக இல்லை தமது எம்பிக்களை நோக்கி சைகை செய்து எதிர்க்குமாறு ஆணையிட்டார்[6]. பிறகு அவரது பேச்சு பாராளுமண்ர குறிப்புகளினின்று நீக்கப்பட்டது.

அசாமில் ஊடுருவல் ஏற்பட்டுக் கொண்டிருந்த போது சோனியாவுக்கு ஏன் கோபம் வரவில்லை?: சோனியா, மிகுந்த ஆவேசமாக, “சட்டவிரோதமான அரசு என்று எப்படி கூறலாம்’ என, அத்வானியை நோக்கி விரல் நீட்டி கோபத்துடன் இப்பொழுது கேட்க முடிகிறதே, பிறகு முஸ்லீம்கள் ஊடுவல்கள் போது ஏன் கோபம் வரவில்லை, அப்பொழுதெல்லாம் சந்தோஷமாக இருந்தாரா? அப்பொழுது காங்கிரஸார் சூடாகிப் போகவில்லை, ஜில்லென்று ஜாலியாக இருந்தார்களா?. அதுமட்டுமா, தனது கணவர் போட்ட உடன்படிக்கையினையே மறைத்து விட்டாரா அல்லது மறந்து போனாரா என்று கூட காங்கிரஸ்காரர்களுக்குத் தெரியவில்லை.

The 1985 accord signed between Rajiv Gandhi, the then prime minister, and Prafulla Mahanta, then chief minister of Assam, said that those immigrants who came to the state from Bangladesh till 1966 would be given citizenship, those who came between 1967 and 1971 would be allowed to settle down but not given voting rights and those who entered after 1971 would be deported.

 

1985ல் ராஜிவ் காந்தி மற்றும் அப்பொழுதைய முதல் அமைச்சர் பொருபுல்ல மொஹந்தா இடையே கையெழுத்தான உடன்படிக்கையின்படி,  1966 வரை பங்களாதேசத்திலிருந்து வந்தவர்களுக்கு இந்தியக் குடியுரிமை வழங்கப்படும், 1966 மற்றும் 1971 இடையில் வந்தவர்கள் தங்க அனுமதிக்கப் படுவார்கள், ஆனால் ஓட்டுரிமை அளிக்கப்பட மாட்டாது, 1971ற்கு பிறகு வந்தவர்கள் நாடு கடத்தப் படுவார்கள். ஆனால், சோனியா இதைப் பற்றிக் கொஞ்சம் கூட கவைப் படாமல், கைகளை ஆட்டிக் கொண்டு கோபத்துடன் தனது எம்பிக்களைத் தூண்டி விட்டுக் கொண்டு பாராளுமன்றத்தில் கலாட்டா செய்கிறாறாம்!


 


[6] angrily turned around and signaled her party members to protest at the comments, made in connection with the cash-for-votes scam of 2008

http://www.hindustantimes.com/India-news/NewDelhi/Angry-Sonia-makes-Advani-retract-words/Article1-910143.aspx

குறிச்சொற்கள்: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

3 பதில்கள் to “சோனியா தான் யார் என்பதனை மெய்பித்துவிட்டார் – ஆமாம் அவர் கையையாட்டியதும் பாராளுமன்றத்தில் கலாட்டா, கூச்சல், ஒத்திவைப்பு!”

  1. V. Narayanan Says:

    சோனியாவிற்கு கோபம் வருவது நல்லதுதான்.

    அப்படியாவது காங்கிரச்காரர்கள் தெளிவடைவார்களா, உருப்படுவார்களா என்று பார்ப்போம்.

    அதுவும், சொல்பவர் சொன்னதால்தால் கோபம் வந்துள்ளது, இல்லையென்றால் துடைத்துக் கொண்டு போயிருப்பார்களே?

    ராகுல் விவரமாகத்தான் சொல்லியிருப்பது தெரிகிறாத், “அத்வானி பேசுகிறாற் என்றால், அவர் என்ன பேசுகிறார்” என்று அவருக்குத் தெரிந்தேயிருக்கும்”, என்றதிருந்தே தெரிகிறது.

  2. Vedam Vedaprakash Says:

    BJP uses Rajiv’s accord to get back at Sonia
    TNN | Aug 10, 2012, 01.39AM IST

    http://timesofindia.indiatimes.com/india/BJP-uses-Rajivs-accord-to-get-back-at-Sonia/articleshow/15427037.cms?

    NEW DELHI: Seeking to recover from the embarrassment it suffered on Wednesday when an angry Sonia Gandhi forced L K Advani to withdraw his provocative comment questioning UPA-2’s legitimacy, the BJP tried to get its own back at Congress.

    Party spokesperson Ravi Shankar Prasad on Thursday sought to mock the Congress chief for her rare show of aggression, saying she had not been similarly assertive in checking corruption in the government.

    The Advani-Sonia skirmish happened on Wednesday during the debate in Lok Sabha on the ethnic violence in Assam. The BJP veteran had started off well but ended up giving an opening to Congress by making a remark which he could not defend and was forced to withdraw.

    Prasad, who is also deputy leader of the party in Rajya Sabha, seemed to be seeking to counter the perception that the proceedings in Lok Sabha had hindered the opposition’s effort to corner the government in the monsoon session. He criticized the Congress chief for not ensuring implementation of the Assam Accord that her late husband Rajiv Gandhi had signed with student leaders of Assam who spearheaded the popular agitation against influx of illegal Bangladeshi immigrants in the 1980s.

    On the government mishandling the Assam situation, Prasad said, “Ms Sonia Gandhi, please tell the country clearly whether you accept Rajiv Gandhi’s Assam Accord of 1985… Please explain where you stand on the issue. BJP wants the accord to be implemented. Will you tell your government to implement it?”

    “If she does not reply to the question or make her stand clear, it will be a clear case of vote bank politics,” Prasad added.

    The 1985 accord signed between Rajiv Gandhi, the then prime minister, and Prafulla Mahanta, then chief minister of Assam, said that those immigrants who came to the state from Bangladesh till 1966 would be given citizenship, those who came between 1967 and 1971 would be allowed to settle down but not given voting rights and those who entered after 1971 would be deported.

    “This (not implementing the accord) is a gross case of abuse of power for vote bank politics,” Prasad said.

    No steps were taken by successive governments from 1985 to 1997 to implement the accord, Prasad said and insisted that had this been done, the present scenario would be very different in Assam.

    He pointed out that the controversial Illegal Migrants (Determination by Tribunal) Act, 1983, was scrapped by the Supreme Court and as per the accord, detection would be done on the basis of the Foreigners’ Act of 1946 which puts the onus of proving citizenship on the individual.

  3. Vedam Vedaprakash Says:

    ‘Rajiv was different from other Cong leaders. He went beyond his party line on the Assam Accord’

    Speak with Narendra Modi http://www.NarendraModi.inSpeak Live with CM on Glorious India envisioned by Vivekananda
    l
    Shekhar Gupta : Tue Aug 24 2010, 19:22 hrs

    http://www.indianexpress.com/news/rajiv-was-different-from-other-cong-leaders.-he-went-beyond-his-party-line-on-the-assam-accord/673383/0

    Shekhar Gupta: I am at New Delhi’s Assam Bhavan on Rajiv Gandhi’s birth anniversary. My guest today is somebody who is a political adversary of Rajiv Gandhi’s party but remembers him fondly for a very special reason. Prafulla Mahanta, this is also the 25th anniversary of the Assam Peace Accord that you signed with Rajiv Gandhi. Take us back 25 years.

    Prafulla Mahanta: We were student leaders then and you know there was a feeling amongst the people of the Northeast region, mainly Assam, that we had become a minority in our own home due to infiltration from Bangladesh.

    Shekhar Gupta: Or East Pakistan before that

    Prafulla Mahanta: Yes, East Pakistan before that. Therefore, we started the Assam Movement and then after six years, then Prime Minister Rajiv Gandhi invited all of us.

    Shekhar Gupta: Many people may not remember what a tough movement you ran. Because you blocked supply of oil to the rest of India for many years. You shut down the refinery. When the government called for a curfew, you called the whole city out.

    Prafulla Mahanta: Yes, people broke the curfew because they felt that if the government was not coming out to protect them from foreign infiltrators, then who would save them?

    Shekhar Gupta: So, when Rajiv came to power, India faced two big challenges—on two flanks. One in Punjab and one in Assam. Assam had those disastrous elections of 1983, seven thousand people were killed, the Nellie massacre. You were still a student leader and very young. How did he reach out to you and what happened? Why did you trust him (Rajiv)? You didn’t trust Mrs (Indira) Gandhi.

    Prafulla Mahanta: Yes, because at that time Mrs Gandhi was the Prime Minister of our country and the discussion broke down because we requested her not to hold elections in Assam in 1983 without deleting the names of the foreigners from the electoral roll but Mrs Gandhi was adamant. She declared elections in Assam and when we returned to Assam, all our leaders were arrested. Leaders of the All Assam Students’ Union (AASU) and the Gana Sangram Parishad were also arrested and put in jail. It entered people’s mind that somebody had created this conspiracy.

    Shekhar Gupta: Who could it be?

    Prafulla Mahanta: Generally some agents or agencies of the Congress at that time. And therefore, when we were released, we met all sections of people, held rallies, held public meetings. We built confidence among both Hindus and Muslims after 1983. And in the 1983 elections, people did not come out to cast their votes but the Congress put up their candidates. They only got 15 votes, 20 votes. And the election machinery declared that they were elected.

    Shekhar Gupta: But why did you trust Rajiv Gandhi when you didn’t trust Mrs Gandhi?

    Prafulla Mahanta: Because he was a young prime minister and probably wanted to do something for the country and especially for the Northeast. He gave his attention to solving this problem. He sent a direct invitation for negotiation with the movement’s leaders. We participated in the negotiation and he came forward and told us to find a solution and that he will help us implement it. So, we trusted him. We thought he was a dynamic prime minister and would do something for the betterment of our country, for our security, sovereignty and integrity.

    Shekhar Gupta: I remember I covered the election that resulted from your peace accord and you became a political party from being a student organisation. You swept that election but very often, the slogan was ‘Congress party murdabad, Rajiv Gandhi zindabad’.

    Prafulla Mahanta: Probably, his attitude was different from other Congress leaders of that time. He signed the Assam Accord beyond his party line.

    Shekhar Gupta: So, he did go beyond his party line?

    Prafulla Mahanta: Yes, therefore, we trusted him. At that time, that was the reason for trusting him. We believed he would do something for the security and for the unity of our country, especially in the Northeast.

    Shekhar Gupta: While he was prime minister, you thought he made a sincere effort to deliver on it?

    Prafulla Mahanta: He tried initially. But the problem arose after the Bofors case. He wanted our support in that case. Our party decided that we were not going to support that case. The other economic development cases were different. Our clashes with with him started at that time. And after that he was not in…

    Shekhar Gupta: …the forefront. He was not in the right frame of mind. Then you lost your faith in the Congress party after that, in Rajiv?

    Prafulla Mahanta: No, we had faith in the prime minister of our country, in Rajiv Gandhi as a young prime minister. But not in his party. Because his party colleagues were different. He (Rajiv) also invited us to join the Congress, but we decided not to join the Congress.

    Shekhar Gupta: He asked you to join the

    Congress party?

    Prafulla Mahanta: Yes. We told him frankly that we were not going to join the Congress, but for the sake of the development of our country, we were going to extend our hand.

    Shekhar Gupta: I know you are very much exercised about the state of implementation of the Assam Accord. If you look at the Assam Accord, you can see that almost everything has been implemented except one—but that is the most important—the deportation of illegal immigrants. But yet, it’s remarkable that all the other things—from building an IIT to more bridges on the river, to roads, economic development—have been delivered. That’s quite remarkable for India given the history of our accords and settlements.

    Prafulla Mahanta: Things have been implemented but the main issue—detection of foreigners and deleting their names from the electoral rolls and deporting them to their country—has not been done until now. Because legally, we were not able to do it.

    Shekhar Gupta: Why did that not happen? You were chief minister for a long time.

    Prafulla Mahanta: Because the state government has no power, only the Central government can have a diplomatic arrangement on this issue with Bangladesh. At that time, there was a hostile government in Bangladesh. Now there is a friendly government. Therefore, we hope that now if the government takes an initiative, it will be able to convince Dhaka to take the burden off these people. As per the clause of the Assam Accord, the Central Home Ministry is the nodal ministry to implement the Accord. Therefore, the Home Ministry should come forward. For the last few years, the Home Ministry has not come forward with sincerity. So the implementation of the Assam Accord was delayed. On the other hand, there is an insurgency problem in the Northeast, which creates a lot of trouble. In 1996, the day we took over the government, the chief secretary, the home commissioner, finance commissioner, all fled.

    Shekhar Gupta: The big turnaround in Assam came when you decided to fight the ULFA, which is why you have to be surrounded by commandos for the rest of your life.

    Prafulla Mahanta: The insurgent groups are those who want an independent Assam, which is not possible because people in mainstream Assam want to live with India. Assam is the heart of the entire Northeast. And therefore, we oppose it.

    Shekhar Gupta: You never had any doubt on this even when you were leading the students’ movement, that you had to be a part of India?

    Prafulla Mahanta: No doubt. But probably some groups instigated insurgent groups to demand an independent Assam. We arrested five or six ISI agents, one belonged to Jammu and Kashmir. From their documents, it came to light that they were training the people of Assam and Northeast to secede from India.

    Shekhar Gupta: You know, I’m pushing this point because when you were leading the agitation, there was a widespread feeling in many parts of the country and even the government that you were anti-national, that you were separatist people.

    Prafulla Mahanta: That it not true because people of Assam, from the time of Independence and from the time of the freedom struggle, have remained with India. And you probably have heard of that remarkable sentence of Mahatma Gandhi. He told Bordoloi (Gopinath Bordoloi, Assam’s first CM) that if people of Assam want to live with India, then nobody will be able to hand you over to East Pakistan. Because at that time, somebody conspired to annex Assam with East Pakistan.

    Shekhar Gupta: So you and your colleagues in AASU never had any doubts in your mind that you were Indian nationalists.

    Prafulla Mahanta: There is no question on it.

    Shekhar Gupta: Because for the rest of the country, the eye-opener was when you fought ULFA, even more strongly than the Congress had fought ULFA. What happened?

    Prafulla Mahanta: We appealed to (the ULFA) to come to the negotiating table. If they thought we could not solve their problem, then let them talk with the Central government. Because we wanted to build Assam and we wanted to solve the problem permanently.

    Shekhar Gupta: What led to the rise of ULFA? What led to the rise of a separatist movement in Assam, an armed separatist movement?

    Prafulla Mahanta: The armed separatist movement was inspired by the NSCN (Nationalist Socialist Council of Nagaland). At that time, the NSCN was the mother organisation of all the insurgent groups of the Northeast. Later, people from other sections also joined and their thinking became different and they took help from a foreign country also.

    Shekhar Gupta: Prafulla, you fought the ULFA hard. So, there are still stories about what is called the secret killings in Assam. That you organised the killings of ULFA leaders, family members, many of them in custody or extra-judicial killings.

    Prafulla Mahanta: No we didn’t allow extra-judicial killings. If the insurgent groups attacked our forces, then they (the forces) must have the right to respond. The interesting thing is that when insurgent groups kill innocent people, then some human rights organisation creates a hue and cry, but when these insurgent groups kill the family of the forces and other innocent people, then they don’t. They don’t stand with them. This is very unfortunate.

    Shekhar Gupta: You are very young—you are in your early 50s. You have been chief minister twice. You have been in jail many times, you have been tortured, there was an attempt on your life. You’ve had a government dismissed—by Chandrasekhar. You’ve allied with the BJP, you’ve allied with the Left. You’ve done many things at a very young age.

    Prafulla Mahanta: Yes, we want Assam to be developed, which can contribute to unity and to protect the sovereignty of our country.

    Shekhar Gupta: And you’ve been called both anti-national and a hyper-patriot who carries out extra-judicial killings.

    Prafulla Mahanta: For the sake of our country, to safeguard the security of our country, we are ready to take any blame. But this is unjustified. We are not indulged in such type of things. To malign me, they level such charges.

    Shekhar Gupta: You have seen the extremes. So let me take you to the last extreme. All of you were student leaders—you, Bhrigu Phukan, Digen Bora, Nagen Sarma. All of you fell apart. Many joined other parties. Some are now ministers in the Congress government, which was your arch enemy. Some of you fell by the wayside because so many of your colleagues died young. So, what went wrong?

    Prafulla Mahanta: Few of them joined other political parties because they changed their ideologies, and we lost one of our ministers—Nagen Sarma—in a bomb blast. Many of our ministers were kidnapped.

    Shekhar Gupta: Which one of your colleagues, your comrades, do you miss the most?

    Prafulla Mahanta: I miss Bhrigu Kumar Phukan and Lalit Rajkhowa the most.

    Shekhar Gupta: Was there also some loss of idealism because the AGP did not run a clean government? Many of your people were corrupt.

    Prafulla Mahanta: I’m not going to believe it. Few people made allegations against our 12 ministers and demanded that they should be dropped from our ministry. Then we sat down and we dropped them. But after that, a probe proved that they were not corrupt and allegations levelled against them were not correct and we inducted them again in our ministry.

    Shekhar Gupta: How are your successors now in AASU?

    Prafulla Mahanta: They run the organisation and I believe that they will be able to do something more for the state.

    Transcribed by Ipsita Mazumdar

மறுமொழியொன்றை இடுங்கள்

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / மாற்று )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / மாற்று )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / மாற்று )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / மாற்று )

Connecting to %s


%d bloggers like this: