Paul to Liberhan: How the Commission Reports work for corrupted Indian polity

Paul to Liberhan: How the Commission Reports work for corrupted Indian polity

Note: The coincidence has been remarkably similar and as it provoked me, I have decided to record here. I may require more proof, as time has been elapsing, memory lapsing and people forget even just-past!

26th November Mania grips Indian Politicians: One Manmohan Singh has been out of India tactfully making another Manmohan Singh to run riot in India on the eve of November 26th! As November 26 comes nearer, the secular Indian politicians want to exploit the emotional Indians to get excited and forget the real issues. Thus, they are made to forget about the rising prices of rice, vegetables, oils etc., but the rising temper. However, for some the past does not die soon. November 26th has been a Black Day in Indian history, as on that day many atrocities, murders etc., have been taken place. As this period marks auspicious for Hindus and Mohammedans, the Mohammedans had taken opportunity to attack Hindus on that day[1]. In the context of comparing political events how Commissions have been reporting, two one-man Commission Reports are coming to mind because of striking similarities. As November 26th comes nearer, obviously and consciously two politicians have been so worried – one Sonia and another Karunanidhi.

Sonia and Karunanadhi: These matured Machiavellian politicians of Secular India have been maneuvering and none can match them. On 26-11-1980 – “26th November” Subramania Pillai Executive / Verification officer of Tiruchendur Murugan temple was found murdered mysteriously. On 26-11-2009, the Islamic Jihadi terrorists bombed, attacked and killed many innocent Indians in Mumbai, of course, including the fishermen on the boat. Sonia and Karunanidhi have been so worried about the widows of the victims, as they have been haunting and daunting them every day. While the widow Sonia herself is so worried about the coincidence, the wives of Karunanidhi are so worried.

 

Justice C. J. R. Paul Commission Report: Paul Commission was constituted to inquire into the cold blooded murder of a Hindu Religious & Endowment Board right inside the Tiruchendur Temple in Templenadu. Paul, the retired Judge had reportedly presented his report, but not only the report disappeared, but also Paul, as his whereabouts were not known since 1970. However, in 1999, Karunanidhi indicated to newspersons[2] that “he managed to get a copy containing Jayalalitha’s demands, the same way he had obtained the C J R Paul Commission’s report on the mysterious death of Tiruchendur Murugan temple executive officer Subramania Pillai in 1982 during the M G Ramachandran regime”. Thus, it is evident that “he managed to get a copy containing Jayalalitha’s demands, the same way he had obtained the C J R Paul Commission’s report”. Thus, for the people in power getting copy of Commission Reports is not at all a big thing. Here, the question is how it disappeared!

 

Justice Manmohan Singh Liberhan Report: The Justice Manmohan Singh Liberhan Commission of Inquiry was appointed on December 16, 1992, 10 days after the demolition of the Babri Masjid[3]. He was, then a sitting judge of the Punjab and Haryana High Court, was assigned the task of probing the sequence of events that led to the occurrences at the Ram Janmabhoomi-Babri Masjid complex on December 6, 1992, resulting in the destruction of the structure. In a notification issued, the then Union Home Secretary, Madhav Godbole had said that the Commission would submit its report to the Central government “as soon as possible but not later than three months”.

 

17 years investigation -48 extensions-16½ hours presentation- 900 page Report: But with 48 extensions, the Liberhan panel became the longest Commission of Inquiry in the history of Independent India. The last extension was in March this year for three months. It took the Commission 16-and-a-half years to submit its 900-plus-page report. By June 30, 2009, when the report was submitted to Prime Minsiter Manmohan Singh, the Union Government had spent over Rs eight crore on the commission, making it the most costliest ever. Most of the expenses was spent on salary and perks of the supporting staff.  As part of its brief, the Liberhan Commission had been asked to look into the role played by the then chief minister of Uttar Pradesh Kalyan Singh and his ministerial colleagues, officials of the UP Government, central leaders and by individuals, agencies concerned and organisations in bringing down the structure. The commission held 399 sittings and in the course of its investigation, examined powerful people like former prime minister P V Narasimha Rao, BJP leaders L K Advani, Murli Manohar Joshi and Kalyan Singh, VHP leader Ashok Singhal, the Congress’s Arjun Singh, and former UP chief minister Mulayam Singh Yadav.

 

Karunanidhi’s official involvements in murders and assassination, acquitted later[4]: People generally forget the recent past. In how many murders and assassination, Karunanidhi was officially involved? In fact, people, particularly, the non-Tanilnadu citizens know very well that he was one of the accused in the Indira Gandhi attempted murder along with 6 others in 1969. Indira Gandhi gave relief to him by withdrawing the case. He has been also under the suspicion of assassination Rajiv Gandhi, as he was / is having links with LTTE. Even when Priyanka met Nalini one of the offenders and undergoing punishment in Vellore jail, she was asking as to any political parties were involved in the assassination plot of his father?  He was also involved in the cold-blooded murder of the Tiruchendur temple priest and people might have forgotten the Justice Paul Commission Report. The report itself was made disappeared ad the Judge made kept quite.

 

Karunanidhi and Commissions: Karunanidhi has always been a man of two faces, many tongues. He keeps harping publicly that he is willing to face any inquiry against him. But when an inquiry commission is instituted, he always runs away from it. He tried to run away from the Justice Sarkaria Commission constituted to inquire into corruption charges against him. Another example is the case where the Justice Paul Commission Report was stolen. A case was registered and in this connection in the Madras High Court his attitude of non-cooperation was heard by Justice Singaravelu. Karunanidhi, the fourth accused in the case, refused to cooperate. In fact, the learned Judge[5] observed that “Even if the 4th accused is brought to Court through some coercive steps, it would be futile and the proposed remedy would only aggravate the malady…‘ Karunanidhi  had obtained the C J R Paul Commission’s report on the mysterious death of Tiruchendur Murugan temple executive officer Subramania Pillai in 1982 during the M G Ramachandran regime[6]. Ironically, the verification Officer of Hindu Religious & Endowment was murdered[7] on 26-11-1980, “26th November”!

 

Sonia daunted and haunted by widows: After the Sikh widows meeting, Sonia,  the widow was totally upset by another group of widows meeting her. There were moments in the meeting, according to sources, when the women talked about the similar situation inflicted on them by fate. “I also went through a similar situation,” Sonia reportedly told Kavita, recalling the time after Rajiv Gandhi’s assassination[8]. However, the fact being that none of the widows are happy with Sonia. Not only the Sikh widows[9], now the Sri Lankan Tamil widows have also been in the same feeling, as if they were betrayed.

 

‘Don’t challenge my character…get lost’: Upset over the “leakage” of his report on Babri Masjid demolition, Justice (retd) Manmohan Singh Liberhan on Monday said he was not a “characterless” person who will hand it over to the media. “I will not speak on the report. If the report is with the media, then go and find out from where the media got it and who provided the report,” a visibly angry Liberhan told reporters at his residence in Sector 9 in Chandigarh. When it was pointed out that the opposition had been alleging that the report was “selectively leaked” and asked whether it was leaked from “his side”, Liberhan said, “let the opposition say anything, but what do you mean by this? “Don’t challenge my character…get lost,” a perturbed Liberhan, who lost his cool, said. “I am not a person who is accessible to you (media)…I don’t want to talk about it,” he said. “I am not that characterless a person that I will hand over the report to the media before being placed in Parliament,” Liberhan said.

The outburst of Manmohan Singh and Karunanidhi: The flare-up of Manmohan singh is something inexplicable and unwarranted, as it is open secret what these “One Man Commission” would deliver! Here, also the reaction has been remarkably striking! Karunanidhgi retorted to the media persons, when he was questioned about his son – Azhagiri’s involvement in a murder case. Immediately, he flared up and started accusing in a derogatory way, “…You are the murderer…..I  tell you are the murderer……..”. “I am not that characterless a person that I will hand over the report to the media before being placed in Parliament,” Liberhan said. Yes, had he been so conscious about the justice, he would not have taken 17 years with all government perks and all enjoying life and finally present the “Prepared Report” to Congress at a particular time. And Karunanidhi obtained the C. J. R. Paul Report and reportedly destroyed as none knew where it had gone!

Justice delayed is Justice denied: Perhaps, even a student knows what it is. Then with all character conscious retired Judge should not have delayed his report. In fact, he could have resigned and gone sensing the political interference and his self-exploitation of becoming “Yes Master”. But he has not done. Nowadays, everybody knows the practical nuances of 900 pages report. How it is typed, corrected, retyped, corrected, and finally, correct or accepted copy is taken out, out of the printer! So can we say that the report has been so fool-proof that it could not have been accessed by anybody, even the “accepted copy” or “final draft” was being read by him up to his satisfaction! Then, he must have typed himself in his own computer, taken rough drafts, made corrections and then the final report. He must have destroyed all the early copies. Has he done that exactly, so that he can assert that the report was not leaked out!.

·         Therefore, instead of presenting the facts to the people without any controversy, why the learned Judges, and others indulge in such emotional outbursts?

·         Having delayed, he could have suggested releasing it after 26th November, instead of before 26th!

·         Can Indians find any difference between the visibly cognizable sycophants like Navin Chawla and himself?

·         The general public may doubt their credentials, as the happenings go in different way!

Vedaprakash

25-11-2009

 


[1] A cursory glance through the Elliot and Dawson prove the fact. So also other Muslim Chronicles written in India and elsewhere!

[2] http://www.rediff.com/news/1999/apr/16tn.htm

[3] http://www.ndtv.com/news/india/all_about_the_liberhan_commission.php

[4] Nathuram Godse and Karunanidhi Written by Vedam on 18-04-2008

http://indiainteracts.in/mobile/blog/read.php?post_id=56&user_id=2290&id=read&x=1

[5] http://www.hinduonnet.com/2001/07/11/stories/0111000e.htm

[6] http://www.rediff.com/news/1999/apr/16tn.htm

[7] http://www.assembly.tn.gov.in/archive/Resumes/07assly/07_04_1.pdf

[8] http://timesofindia.indiatimes.com/city/mumbai/I-was-in-same-situation-Sonia-to-cops-widows/articleshow/5262348.cms

[9] http://beta.thehindu.com/news/national/article40228.ece.

குறிச்சொற்கள்: , , , , ,

ஒரு பதில் to “Paul to Liberhan: How the Commission Reports work for corrupted Indian polity”

  1. vedaprakash Says:

    Whether our people have understood or not, Karunanidhi has understood the significance of Commission, report of Commission, leakage of report and its consequences:

    நீதிபதி பால் கமிஷன் அறிக்கை வெளியானதற்கு யாரும் பதவி விலகவில்லையே?

    பதிவு செய்த நாள் 11/28/2009 3:59:13 AM

    http://www.dinakaran.com/chennaidetail.aspx?id=1209

    சென்னை: எம்.ஜி.ஆர். ஆட்சியில் பால் கமிஷன் அறிக்கை வெளியானதற்கு பொறுப்பேற்று எவரும் பதவி விலகாத நிலையில், லிபரான் அறிக்கை கசிந்ததற்கு சிதம்பரம் பதவி விலக வேண்டும் என ஜெயலலிதா கேட்பது பொருத்தமாக இல்லை என்று முதல்வர் கருணாநிதி தெரிவித்துள்ளார்.
    முதல்வர் நேற்று வெளியிட்ட அறிக்கையில் கூறியிருப்பதாவது: எதிர்க்கட்சி தலைவர் ஜெயலலிதாவுக்கு பொழுது விடிந்தால் ஒரு அறிக்கை விட வேண்டும். இல்லாவிட்டால் தலை வெடித்துவிடும். எந்த கிராமத்திலாவது ஏதாவது ஒரு சாலையில் சிறிது பாதிப்பு என்றால் போதும், உடனே அங்கே ஆர்ப்பாட்டம் என்று அறிக்கை. அந்த வகையில் தற்போது தமிழகத்தை விட்டு விட்டு, அடுத்த பிரதமர் என்று நாடாளுமன்ற தேர்தலுக்கு முன்பு கண்ட கனவின் காரணமாக லிபரான் கமிஷன் அறிக்கை கசிவு பற்றி அறிக்கை விடுத்துள்ளார்.

    எந்த அறிக்கை எழுதினாலும் கடைசியில் முடிக்கும்போது, ‘எனவே மந்திரி பதவியில் இருந்து அவர் விலக வேண்டும், இவர் விலக வேண்டும் அல்லது அவரை விலக்க வேண்டும், இவரை விலக்க வேண்டும், ஆட்சியை கலைக்க வேண்டும்’ என்றுதான் எழுதுவார். லிபரான் அறிக்கை கசிவுக்கு பொறுப்பேற்று உள்துறை அமைச்சர் சிதம்பரம் வெளியேற வேண்டும் அல்லது வெளியேற்ற வேண்டும் என்று ஜெயலலிதா அறிக்கை விட்டுள்ளார்.
    பழத்தை உரித்தால் சுளையை சாப்பிட வேண்டுமே தவிர, ‘அய்யோ, இந்த சுளை எப்படி வந்தது, இந்த தோலை உரித்ததால் அல்லவா வந்தது, இதை சும்மா விடக் கூடாது’ என்று புலம்புவதை போலவும் திருடிய பொருள் கைப்பற்றப்பட்டது கண்டு ‘இதை யார் முதலில் கண்டு பிடித்தது?’ என்று திருடியவன் திசை திருப்புவது போலவும், லிபரான் அறிக்கையில் உள்ளதையெல்லாம் விட்டுவிட்டு, அது எப்படி கசிந்தது, அதற்கு யார் பொறுப்பு என்ற சர்ச்சையில் இறங்கியுள்ளார்.

    லிபரான் அறிக்கையில் உள்ளதை ஆராய புகுந்தால் அம்மையாரும் சிக்கிக்கொள்ள வேண்டும். ஏனென்றால், அதிகாரத்தை கைப்பற்றும் நோக்கில் சாதி மதத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்களை தண்டிக்க சட்டம் கொண்டுவர வேண்டும்; இது தொடர்பான வழக்குகளை விசாரிக்க பிராந்திய நடுவர் மன்றங்களை அமைக்க வேண்டும் என்று லிபரான் சொல்லியிருக்கிறார். பாபர் மசூதி இடிப்பின் போது கரசேவையை ஆதரித்தவர் ஜெயலலிதா. 1992ம் ஆண்டு டெல்லியில் 5000 சாமியார்கள் கலந்து கொண்ட விசுவ இந்து பரிசத் பேரவை கூடி அயோத்தியில் ராமர் கோயில் கட்டும் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டு, பிரதமர் நரசிம்மராவ் அந்த முயற்சிக்கு ஆதரவு தராததை சுட்டிக்காட்டி டிசம்பர் 6ம் நாள் கரசேவை துவக்குவது என்று முடிவெடுத்தார்கள்.

    கரசேவையை மத்திய அரசு தடுத்து நிறுத்த வேண்டுமென்று கட்சி தலைவர்கள் அறிக்கை விடுத்தனர். ‘தேசிய முன்னணி ஆட்சியில் பிரதமர் வி.பி. சிங் பதவி பற்றி கவலைப்படாமல் எடுத்த நடவடிக்கையை போல பிரதமர் நரசிம்மராவ் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும், இல்லாவிட்டால் நாட்டில் ரத்தக் களரியை உருவாக்கிட வாசல் கதவை திறந்துவிட்ட குற்றத்துக்கு மத்திய காங்கிரஸ் ஆட்சி பொறுப்பேற்க வேண்டியிருக்கும்’ என்று நான் அப்போது கூறினேன். தேசிய ஒருமைப்பாட்டு குழு கூடி பொருத்தமான நடவடிக்கை எடுக்க பிரதமருக்கு அதிகாரம் அளித்து தீர்மானம் நிறைவேற்றியது. அதை கொண்டு வந்தவர் மார்க்சிஸ்ட் தலைவர் சுர்ஜித். அந்த கூட்டத்தில் பேசிய அன்றைய முதல்வர் ஜெயலலிதா, டிசம்பர் 6 ந்தேதி கரசேவை நடைபெறுவதற்கு தேவையான சூழ்நிலை உருவாக்கப்பட வேண்டும் என்று சொன்னார். மேலும் அவர் பேச்சில் குறிப்பிட்ட சில கருத்துகள்:
    அரசியல் சட்டத்தின்படி பெரும்பான்மையினருக்கு கிடைக்கும் உரிமைகளையும், சிறப்புரிமை களையும் பாதிக்கும் வகையில் செயல்படுவது சிறுபான்மையினருக்கு ஏற்றது அல்ல.

    இந்த நாட்டில் பெரும்பான்மை வகுப்பு இந்துக்கள். அவர்கள் தமது மத சார்பான லட்சியங்களை அரசியல் சட்டத்துக்கு மாறுபடாத வகையில் அமைதியான வழியில் நிறைவேற்ற முயன்றால் அதனை அனுமதிக்க வேண்டும். பெரும்பான்மையினரும் சிறுபான்மையினரை போல தங்கள் உரிமைகளை அனுபவிக்க அனுமதிக்க வேண்டும். உ.பி. அரசு கையகப்படுத்திய இடத்தில் இந்துக்கள் விரும்பியபடி கட்டுமான பணியை நிறைவேற்ற அனுமதிக்க வேண்டும். கரசேவையை அனுமதிக்கும்படி நீதி மன்றங்களை அணுக வேண்டும். சுருக்கமாக சொல்வதென்றால் கரசேவை நடைபெற தேவையான சூழ்நிலையை உருவாக்க வேண்டும். அயோத்தியில் கோயில் கட்ட வேண்டும் என்பது பெரும்பான்மை மக்களின் விருப்பமாக உள்ளது. மக்கள் கருத்தை நாம் புறக்கணிக்கக் கூடாது. இவ்வாறு கரசேவையை ஆதரித்து பேசியவர் ஜெயலலிதா. அதனால்தான் தற்போது லிபரான் அறிக்கையில் கசிவு என்று கூறி பழியை சிதம்பரம் மீது போட்டு அறிக்கை விடுகிறார்.

    கரசேவையை ஆதரித்து ஜெயலலிதா குரல் கொடுத்த நேரத்தில் டிசம்பர் 5ம்தேதி முரசொலியில் ‘துள்ளி வரும் வேலாக ஆவேசத்தை அள்ளி வரும் வாளாக..’ என்ற தலைப்பில் நான் எழுதிய கவிதை இது: Ôகரசேவை என்பதுதான் என்ன? கடவுள் சேவையா? அல்லால் கலக விதை தூவும் சேவையா? அதற்கு கை கொடுத்திட இங்கோர் பாவையா? திரேதா யுகத்தில் பிறந்தான் ராமன் எனில் துவாபரயுகம் தொடர்ந்து வந்து அதுவும் முடிந்து, இப்போது நடப்பது கலியுகம் என்கின்ற போது இருபது லட்சம் ஆண்டுகள் அன்றோ கடந்து போயின! இத்தனை லட்சம் ஆண்டுக்கு முன்னே
    ராமன் பிறந்த இடத்தை கண்டது யாரோ? விண்டது எவரோ? இப்போது இது தான் அந்த இடம் என்று கூறி, இஸ்லாமிய வரலாற்று சின்னத்தை இடித்தலென்ன நீதி? அயோத்தி நகரில் ராமனுக்கோர் கோயில் அட்டியின்றிக் கட்டிக் கொள்ள அனைவரும் அனுமதிக்கின்றோம் எனினும் அதற்காக
    அகற்றுவோம் பாபர் மசூதியை எனில் ஒப்பிடமாட்டோம்.

    இப்படி எழுதினேன். ஆனால் நடந்தது என்ன? பாபர் மசூதியின் முழு கட்டிடமும் மாலை 5 மணிக்குள் இடித்து தள்ளப்பட்டது. நாடு முழுவதும் கடுமையான எதிர்ப்பு தோன்றியதால் தான் கரசேவையை ஆதரிக்கவே இல்லையென்று ஜெயலலிதா பல்டி அடித்தார். தமிழ் ஈழம் பற்றி அடித்த பல்டி போல. அதையெல்லாம் மக்கள் மறந்திருப்பார்கள் என்ற நம்பிக்கையில் ஜெயலலிதா இப்போது சிதம்பரத்தை வெளியேற்ற வேண்டும் என்கிறார்.
    திருச்செந்தூர் கோயில் வளாக விடுதியில் அறநிலைய துறை உதவி ஆணையாளர் சுப்பிரமணிய பிள்ளை அ.தி.மு.க.வை சேர்ந்த சில அறங்காவலர்களால் படுகொலை செய்யப்பட்டு அதற்கு தற்கொலை என்று பெயர் சூட்டி மறைத்திடப் பார்த்தபோது, தி.மு.க. போர்க் குரல் கொடுத்தது. முதலமைச்சர் எம்.ஜி.ஆர். உத்தரவிட்டு விசாரணை நடத்திய நீதிபதி சி.ஜெ.ஆர். பால் கொடுத்த அறிக்கை சாதகமாக இல்லை என்பதால் அரசு அதனை வெளியிடாது இருந்த நேரத்தில், அறிக்கையின் நகல் எதிர்க்கட்சி தலைவர் என்ற முறையில் எனக்கு கிடைத்ததால் நகல்களை ஏடுகள் மூலமாக நான் வெளியிட்டேன்.

    சட்டப் பேரவையில் அந்த அறிக்கை மீது விவாதம் நடந்தபோது, ‘அறிக்கை எவ்வாறு வெளியானது, அதற்கு யாரை பழி வாங்குவது என்றெல்லாம் அரசு நேரத்தை செலவிடாமல், அறிக்கையில் கூறியிருப்பது என்ன என்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். உண்மையான குற்றவாளிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்’ என்று நான் கேட்டுக் கொண்டேன். அதன் பின்னரும் நடவடிக்கை எடுக்காத காரணத்தால் மதுரையிலிருந்து நானும் கழக தோழர்களும் திருச்செந்தூர் வரை நீதி கேட்டு நெடிய பயணம் நடத்தினோம்.

    லிபரான் அறிக்கை கசிந்து விட்டது என கூறி, அதற்கு பொறுப்பேற்று சிதம்பரம் வெளியேற வேண்டும் என்று முழங்குகின்ற ஜெயலலிதா, நீதிபதி பால் கமிஷன் அறிக்கை வெளியானபோது அப்போது ஆட்சியில் இருந்த முதலமைச்சரோ அமைச்சர்களோ தார்மீக பொறுப்பேற்று பதவி விலகினார்களா என்பதை தெரிவித்திருந்தால் பொருத்தமாக இருந்திருக்கும். இவ்வாறு முதல்வர் எழுதியுள்ளளார்.

மறுமொழியொன்றை இடுங்கள்

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / மாற்று )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / மாற்று )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / மாற்று )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / மாற்று )

Connecting to %s


%d bloggers like this: